十多岁写下QQ空间里羞耻文章的你是今日的你吗

您当前的位置:环亚科技网新闻正文
放大字体  缩小字体 2020-01-22 06:07:21  阅读:4626+ 作者:责任编辑NO。魏云龙0298

编者按:本文来自微信大众号“爱范儿”(ID:ifanr),作者:方嘉文,36氪经授权发布冲着浪长大的数字公民们,大部分人都在不懂...

编者按:本文来自微信大众号“爱范儿”(ID:ifanr),作者:方嘉文,36氪经授权发布

冲着浪长大的数字公民们,大部分人都在不懂事的时分在贴吧、豆瓣或 QQ 空间等社会化媒体上留下让人看了羞耻到想钻到地底的话。近年来,像《漂泊地球》演员屈楚萧和歌手邓紫棋等年青演员都被挖出了不少「黑前史」。

咱们或许会说,他们是大众人物才会这样遭到这些「网络前史」的影响。事实上,一般年青人的日子也开端承受这些「黑前史」带来的后果,研讨学者更忧虑这个趋势会让年青人因而被掠夺了理应去背叛和探究的时机。

随意写的网络言辞,都或许跟从终身,图自 MIT

Kate Eichhorn 是书本《The End of Forgetting》的作者,她在《MIT Technology Review》撰文论述了「永不忘掉」的互联网是如安在影响着年青人的日子。

一个中学生在自己 Twitter 上写:「音乐会上的合唱团和他们的化装才是现场唯二诙谐的东西。」转过头,他就被校长训话了,除了他,校长连给他点赞的 12 个同班同学也训了顿。

被训话还好,有许多年青人还由于这一莽撞而失去了作业时机。

网友 @Cellla 找了一份自己不太满足的餐厅作业,然后在 Twitter 上发文说:「呃,我明日开端做这份 XX 的作业」,成果,这推文被老板看到了,对方气愤地回复:「不,你今日不必开端上班了!我刚炒了你鱿鱼!祝你今后没钱没作业的日子一切顺利!」

2018 年,Naomi 拿到了在 NASA 实习的时机,振奋备至,她在自己的 Twitter 账户上发文说:「咱们都给我 XXX 闭嘴,我拿到了 NASA 的实习了」。没想到,这话后来由于她朋友在回复的时分加上了 #NASA 的标签,被官方看到了,最终决议回收这个实习时机。

Naomi 其时的言辞正好被闻名宇航工程师 Homer Hickam 看到,Hickam 表明他仅仅顺手提示,没有干与到 NASA 的招聘问题

有网友回想:「职场是咱们第一个学习怎样真实地以礼待人的当地。」「咱们这些上了必定年岁的人真得感谢咱们从前没有 Twitter 来尴尬青少年期的咱们……这样的一种状况一般严厉批评一下就好,没必要提早扼杀了她的工作。」

Eichhorn 以为,这些言辞看起来确实不雅观,但也仅仅发泄心情的一种方式。这些年青人仅仅在一个自以为「私家」,但却实践是公共的空间中表达了这些主意。假如换了是对朋友和家人说,或许就没事了。她以为,这些年青人确实需求调整自我,但咱们从前也曾犯差错但也被宽恕了,为什么不能给他们一个时机?

另一极点,是那些生怕互联网形象会影响到未来工作的年青人,早早开端运营自己的个人形象。早到……13 岁开端办理运营自己的领英主页。

我在领英上顺手搜到的年青创业者

一名不愿意泄漏名字的 15 岁领英用户告知 Eichhorn,自己从 13 岁开端就建立了个人领英页面,由于它在 Google 查找显现的优先级很高:「这样一来,人们就会首要看到我专业的一面。」

当被问及 13 岁的她为啥要展现「专业一面」时,她说自己其时在竞赛想考自己想要的高中,所以建立了这个页面。自那时开端,她就继续将自己在学校参与的社团活动和取得的成果更新到页面上。

Eichhorn 在做调研期间发现,这并不是个例,渐渐的变多十多岁的年青人都开端忙着穿上正装拍工作照,运营自己「专业一面」。这样过火慎重的文明,Eichhorn 以为会让这一代人过火保存,不敢去立异或冒险。

也有一个问题是,大学或猎头真的会在做查询的时分搜寻并参阅长远至初中的网络形象吗?他们应该这样做吗?

上一年有个存在不少争议的论题:Kyle Kashuv 是曾颤动全美的帕克兰枪击案中的幸存者。他本来现已拿到了哈佛通知书,但后来被同学爆出他在 16 岁时曾在私家 Facebook 谈天群组里讲了十分种族歧视的话,后来哈佛决议回收他的选取资历。

Kyle Kashuv,图自 VOX

作为辩驳,他在 Twitter 表态说:「纵观前史,哈佛的职工里有奴隶主、种族隔离主义者,偏执者和反犹太主义者。假如哈佛以为生长是不存在的,咱们的曩昔界说了咱们的未来,那哈佛本质上来说也是一个种族主义组织。」他着重,现在的自己,尤其是经过了学校枪击案后,现已生长了许多。

承受电视采访时,Kashuv 抛出以上观念,立即被主持人批驳:「你这是将在 17 世纪做奴隶主的人和在两年前宣布种族歧视言辞的你作比照?」

他这个类比明显不恰当,但也为咱们咱们带来必定警示。考取大学,比的就是在中学期间的学业和个人能力和本质,那哈佛觉得他在中学的体现不够好,这算是合理。但假如是二十年后某间公司在延聘他任职高管时,发现了这个信息,那企业是否还应该以此评判他?

假如答案是「是」的话,这是否意味着十多岁犯下的过错就得永久跟着你,一起也将界说你的身份?

在现在这个前史持久纠缠着当下的年代里,年青人或许会渐渐的早地固化他们对自我的定位、观念、政治立场。

假如年青人也开端以为,我十多岁做过的工作不会被人宽恕,他是否就会因而抛弃去改动?

这儿的风险是,在十多岁时有极点观念的年青人或许会觉得,改动也没用,由于人们对他们从前行为的负面观点怎样都甩不掉。也就是说,在未来,书呆子永久都是书呆子,看起来笨笨的运动员永久都仍是笨,偏执的人也永久都偏执。

回看自己中学时在 QQ 空间/博客里写下的文章,你觉得那人是现在的你吗?

题图来自 Imgur