美最高院驳回威斯康星大学上诉苹果无需再赔5亿美元

您当前的位置:环亚科技网新闻正文
放大字体  缩小字体 2019-10-08 来源:网易科技报道 作者:责任编辑NO。谢兰花0258

(原标题:U.S. Supreme Court snubs University of Wisconsin appeal in patent fight with Apple)网易科技讯10月8日音讯,据...

(原标题:U.S. Supreme Court snubs University of Wisconsin appeal in patent fight with Apple)

网易科技讯10月8日音讯,据国外媒体报导,当地时间周一,美国最高法院驳回了威斯康星大学针对苹果公司的专利侵权指控的上诉。该上诉宣称,苹果公司未经许可在其iPhone和iPad上使用了威斯康星大学有关计算机处理器方面的专利技能。

美国最高法院法官拒肯定一家下级法院2018年的一项判定进行复审。依据这家下级法院的那次判定,鉴于陪审团于2015年判决苹果侵略了威斯康星大学的专利,苹果被勒令付出5.06亿美元的赔偿金。

威斯康星大学专利授权部分威斯康星大学校友研讨基金会(Wisconsin Alumni Research Foundation,WARF)于2014年提起诉讼,指控苹果侵略了一项1998年“猜测电路”专利,该专利技能可以协助加速处理器履行计算机程序指令的速度。这项专利技能的开发者是,该大学计算机科学教授古林达·索希(Gurindar Sohi)和他的3名学生。

WARF旨在推进该大学的创造完成专利化和商业化。WARF宣称,苹果在A7、A8和A8X处理器中使用了遭到指控的这项技能,而这些处理器被iPhone 5s、iPhone 6和iPhone 6 Plus以及iPad平板电脑的几个版本所选用。

针对以上指控,苹果表明贰言,称其处理器的工作方式与WARF专利中的详细言语不同。

2015年,威斯康星大学地点的麦迪逊市的联邦陪审团判决苹果付出2.34亿美危害赔偿金。后来,鉴于在WARF专利于2016年12月到期后苹果继续的侵权行为,一名法官又对苹果追加了危害赔偿和专利使用费,于2017年对苹果做出了5.061亿美元的危害赔偿判定。

可是美国联邦巡回上诉法院(坐落华盛顿的一个专门专利法院),上一年推翻了麦迪逊市联邦陪审团的判定,称根据专利的“一般”意义,苹果不可能侵略它。

因而,WARF向美国最高法院提出上诉,辩称联邦巡回上诉法院忽视了陪审团对专利及其在确认案子现实中效果的了解。WARF提出的要求称,美国最高法院法官至少应判决将案子发回下级法院重申,以便供给更多的依据。(天门山)

本文来历:网易科技报导 责任编辑:王凤枝_NT2541